Televizoarele 3D (3DTV) – cum functioneaza ?
Televizoarele 3D (3DTV)
Intrucit se dovedesete a fi un subiect de maxim interes in ultima perioada, am sa scriu citeva articole despre televiziunea 3D. Desi inexistenta in Romania televiziunea 3D exista in tari europene ca si Germania, Italia, Franta, Marea Britanie.
Asadar ce putem face cu un proaspat achizitionat televizor 3D ? Fara un BluRay player 3D nu prea multe. Am sa scriu un alt articol despre cum sa ne folosim optim noul TELEVIZOR 3D pe care am platit citeva mii de EURO.
Sa vedem de unde a inceput totul si ce cum s-a ajuns la televizoarele 3D ?
In anii 60 au fost primele incercari de filme 3D in telehnologia anaglyph red-cyan. Se foloseau “ochelari 3D” de carton cu o lentila rosie si una cyan(aproximativ albastru). Ideea de baza este ca fiecare ochi sa primeasca o imagine diferita iar astra se obtinea prin folosirea unor filtre de culoare. Rezultatul era bun dar obositor pentru ochi. Puteti incerca pe orice televizor un filmulet 3D in format anaglyph impreuna cu o pereche de ochelari de carton. Am sa scriu cu o alta ocazie un mic tutorial pe aceasta tema.
Ochelari RealD
In prezent in cinematografe ideea este asemanatoare insa cu o tehnologie mult mai avansata specifica anilor 2000. In Romania din cite am vazut eu in cinematograf (nu Imax) se foloseste tehnologia RealD. Trebuie sa mentionez ca desi se aseamana destul de mult ca functionare cu cea de la televizor efectul 3D este mult mai puternic in sala de cinema. Proiectorul RealD proiecteaza imagini (144 frame-uri pe secunda) iar in fata proiectorului se afla un dispozitiv de polarizare circulara a luminii astfel incit fiecare cadru este polarizat circular (stinga / dreapta). Ochelarii permit pentru fiecare ochi trecerea luminii in mod diferit, astfel incit fiecare ochi primeste o imagine diferita. Ochelarii RealD sunt “pasivi” in sensul ca nu sunt nimic altceva decit un filtru ce lasa sa treaca lumina in functie de felul in care a fost polarizata (stinga sau dreapta) de catre proiector.
Cum functioneaza 3DTV acasa ? Evident tot cu ochelari. Dar alt tip de ochelari. (Toshiba tocmai a lansat un mic televizor ce nu necesita ochelari insa tehnologia este inca in faza de inceput). Asadar in cazul 3D TV principiul este acelasi . Fiecare ochi trebuie sa primeasca o imagine diferita. Acest efect se obtine prin utilizarea de ochelari “activi”. Mai sunt cunoscuti ca si “shutter glasses”. Ce inseamna asta ? Ochelarii sunt de fapt 2 ecrane LCD care fiind comandate de catre televizor se inchid/deschid foarte repede . Adica lasa/nu lasa sa treaca lumina alternativ catre fiecare ochi. Asadar celebrii ochelari pentru 3DTV sunt de fapt niste obturatoare. Ei sunt conectati la TV prin infrarosu sau Bluetooth (la unele modele) iar practice in functie de imaginea afisata pe ecran televizorul comanda ochelarilor care ochi sa fie acoperit.
3DTV ShutterGlasses
Asa cum ati observant fara ochelari imaginea este difuza pentru ca practic televizorul afiseaza foarte repede ( de cca 100/120 ori pe secunda)100/ 120 Hz imaginile destinate fiecarui ochi. In momentul in care puneti ochelarii acestia filtreaza corespunzator imaginile si astfel fiecare ochi va primi 50/60 imagini pe secunda . ( televizorul afiseaza dublu dar ochelarii obtureaza alternativ cite un ochi deci vom avea un framerate injumatatit).
In concluzie diferentele notabile intre un LCD sau Plasma obisnuite sunt:
– Un chip se ocupa de sincronizarea imaginii pentru fiecare ochi
– Ochelarii sunt conectati permanent la TV prin raidatie infrarosu
– Ecranul in sine trebuie sa fie sufficient de rapid (performant) pentru a putea afisa un numar dublu de cadre / secunda.
Nu confundati cei 200/400/600 Hz cu tehnologia 3D . Acelea sunt modalitati de a imbunatati aspectul vizual , asta nu inseamna ca respectivele TV uri pot fi folosite ca si 3DTV. Pentru a fi capabile sa afiseze imagini 3D acestea trebuie sa poata afisa CLAR si fara umbre/distorsiuni un numar dublu de cadre. Producatorii au anuntat produse care in modul 3D vor afisa un numar dublu de imagini . Adica 240 Hz care in realitate vor insemna 120Hz adica dublul standardului de 60Hz din SUA. Fiti pregatiti din nou pentru Motion plus/Trumotion/etc si pentru 3D.
Unii producatori (Samsung si mai nou LG) folosesc si tehnici de concversie 2D la 3D dar rezultatele sunt modeste. Pentru a avea imagini 3D de calitate trebuie ca si materialul vizionat sa fie filmat 3D ( cu 2 camere una pt fiecare ochi).
Avand in vedere ca din punct de vedere tehnic tehnologia 3D nu implica modificari majore in procesul de fabricatie probabil ca in urmatorii 2-3 ani cam taoate TV-urile vor fi “3D ready”. Ma gindesc ca faptul ca acum cca 6 luni la lansare aceste TV-uri costau 2000 EUR iar acum se pot achizitina cu cca 1000 EUR. Iar pe piata exista oferte chiar foarte bune.
In incheiere am sa mentionez inca un exemplu al faptului ca tehnologia nu este substantial diferita si faptul ca Panasonic sustine 3D Plasma iar Samsung / Sony 3D LED. LG se pare ca sunt prezenti atit cu modele Plasma cit si LED.
nVidia 3D Vision Kit
O solutie prezenta de multa vreme pe piata dar ignorata de public este nVidia 3D vision un kit ce contine un emitator infrarosu USB si o pereche de ochelari la un prêt de cca 150 EUR si ofera EXACT acelasi effect (tehnologia in sine fiind identica). Pentu a folosi acesti ochelari insa este necesar sa aveti un monitor compatibil ( se gasesc slava domnului si la noi la un prêt de cca 250 EUR). Asadar ca o nota de final cu un buget substantial puteti sa va cumparati tehnologia 3D pentru calculator asta daca aveti in plan sa va faceti un upgrade la monitor in perioada urmatoare.
În anul 1995 am realizat, afirm eu, “Televiziunea tridimensională”,
pe baze corecte, logice, ne alineate cercetărilor de până atunci
(acesta fiind un prim impediment în înţelegerea fenomenului de către
terţi) , în două variante: 1) vizibilă pentru un singur subiect şi
2) vizibilă pentru mai mulţi subiecţi.
Am prezentat mai întâi varianta Nr. 2) după care şi varianta nr 1) ce
explica punctul de pornire al invenţiilor, la O.S.I.M., unde mi sa
spus că este nevoie de susţinere externă, o autoritate în domeniu.
Am încercat la Academia Română, telefonic, însă fără succes (mi sa spus că nu
există specialitate pentru aşa ceva) , şi la o facultate , la care
exemplificând, asistenţa a aprobat apariţia fenomenului, în afara
celui ce punea semnătura finală ( în particular a recunoscut şi
motivul care a determinat hotărârea sa, avea şi el un program de
cercetare în alt domeniu).
Am încercat la autorităţile statului, însă fără succes, unii mi-au
folosit alte realizări, în alte domenii, fără a mă ajuta cu nimic,
alţii m-au întrebat de ce nu plec în străinătate, răspunsul meu cu
adresă la patriotism a determinat constatarea desuetudinii acestui
termen de către interlocutor.
La O.S.I.M. este publicată numai varianta Nr. 1 , cealaltă fiind la “secret”.
Consider prin prezenta, că este nevoie de o cercetare
interdisciplinară, pentru înţelegerea şi verificarea celor spuse de
mine, existând toate premisele unui salt calitativ ,logic,natural ,
modelul şi realizările mele existente fiind mult mai ieftine şi
eficiente , cel actual fiind scump, greoi, periculos,inestetic. Există
şi urmări benefice pentru vederea 3D naturală.
Pot afirma faptul că pornirea cercetărilor în domeniul 3D este greşită.
Tridimensionalitatea este intrinsecă, naturală si indiferentă la
stereoscopie, aceasta din urma adăugând doar o componenta umana şi nu
numai, folositoare mai mult în acţiune, în viata de zi cu zi, . Este
adevărat că actualmente, prin mijloace sofisticate şi prin folosirea
ochelarilor speciali se obţine un efect tridimensional, însa acesta
este ne natural, obţinut cu mijloace relativ sofisticate, si relativ
periculoase pentru sistemul vizual. Încă din 1995, fără falsă
modestie, pot spune ca am găsit calea naturală, fenomenologică, pentru
a obţine imagini 3D, pe un televizor normal.
Am pornit de la o întrebare simplă: unde este informaţia necesară
redării tridimensionale a imaginilor tridimensionale preluate de către
un aparat cu film sau electronic. Nu a fost pierdută pentru că nu este
posibil conform legilor logic acceptate, deci este acolo şi vă invit
să luaţi un film , o peliculă şi să o descompuneţi fizic, în grosime.
Veţi descoperi straturi succesive de emulsie sau de culori aşezate
într-o anumită ordine. De aceea printre altele am reuşit să vizionez
3d inclusiv filme preluate de pe asemenea suporturi.
– De ce nu a fost descoperită şi implementată metoda de către companii
şi puteri în domeniu?. Răspunsul este acesta, edificator. În toate
prezentările realizării 3d actuale,se pornea de la expresia “după cum
se ştie (de unde!?), tridimensionalitatea este intrinsecă vederii
binoculare, stereoscopice”. Cu aceasta tot ce s-ar fi putut descoperi
mai departe a fost stopat. Este o concluzie ce m-a frapat de prima
dată, putând stopa şi pe mai departe dezvoltarea corectă în cercetare
şi în alte domenii. O constatare din propria experienţă , mi-a format
părerea că studiile aprofundate, universitare,pot crea “ochelarii de
cal” ce nu mai permit cu uşurinţă pasul către nou. De aceea , în
facultate, am încercat să ocolesc acele capcane ale lucrului
“imuabil”, de necontestat, stabilit o dată pentru totdeauna. Mai
aduc un mic exemplu în favoarea realizărilor mele, respectiv
rugămintea ca dvs. să faceţi un mic experiment.
Închideţi un ochi şi vedeţi rezultatul. Nu mai vedeţi
tridimensional, adică nu mai vedeţi în perspectivă, în adâncime, nu
mai vedeţi care obiect este mai aproape şi care mai departe?.
Dacă ar fi fost aşa, nu ar mai fi existat persoane care să poată
circula liber sau conduce vehicule având un singur ochi valid. Dar ele
există, iar dvs., prin micul experiment mai sus prezentat,o puteţi
dovedi cu siguranţă.
Vă mulţumesc pentru răbdarea de a mă fi ascultat.
Trimit acest email de la o cunoştinţă, unde, dacă aveţi bunăvoinţa,
puteţi răspunde în acelaşi mod, sau cum consideraţi că este mai bine.
Tel. 0213232723
Cu stimă Scurtu Sorin Izvoraş
buna daca am un lcd g flatron m237wdp pos vad fime 3d pe el,precizez ca am paca video n-vidia 8400 512 mb
si am instalat de pe sd driverul sa setez ochelariii.
ajutor va rog
Am mai raspuns . Pt 3D trebuie televizor 3D
Nu numai ochelarii în sine produc efectul de vertij, ci mai ales cele două imagini ce trebuiesc vizionate simultan, suprapunerea lor pe aria vizuală din creer trebuie forţată de către aparazul vizual, între ele existând o aparent insignifiantă distanţă, ceea ce crează oboseală accentuată, adaptarea la noi cerinţe şi mai ales, apoi, nevoia de revenire la normal, respectiv reconstrucţia parametrilor normali ai aparatului vizual.
Cu respect-acelaşi
Scurtu Sorin Izvoraş
Pot afirma faptul că pornirea cercetărilor în domeniul 3D este greşită.Tridimensionalitatea este intrinseca, naturala si indiferenta la
stereoscopie, aceasta din urma adaugând doar o componenta umana şi nu numai, folositoare mai mult în actiune, în viata de zi cu zi, accentuând efectul de volum şi mişcare . Este adevarat ca actualmente, prin mijloace sofisticate şi prin folosirea ochelarilor speciali se obtine un efect tridimensional, însa acesta este ne natural, obtinut cu mijloace relativ sofisticate, si relativ periculoase pentru sistemul vizual. Înca din 1995, fara falsa modestie, pot spune ca am gasit calea naturala,
fenomenologica, pentru a obtine imagini 3D, de pe un televizor normal.
Am pornit de la o întrebare simplă: unde este informaţia necesară
redării tridimensionale a imaginilor tridimensionale preluate de către
un aparat cu film sau electronic. Nu a fost pierdută pentru că nu este
posibil conform legilor logic acceptate, deci este acolo şi vă invit
să luaţi un film , o peliculă şi să o descompuneţi fizic, în grosime.
Veţi descoperi straturi succesive de emulsie sau de culori aşezate
într-o anumită ordine. De aceea printre altele am reuşit să vizionez
3d inclusiv filme preluate de pe asemenea suporturi.
-De ce nu a fost descoperită şi implementată metoda de către companii şi puteri în domeniu?. Răspunsul
este acesta, edificator. În toate prezentările realizării 3d actuale,
se pornea de la expresia “după cum se ştie (de unde!?),
tridimensionalitatea este intrinsecă vederii binoculare,
stereoscopice”. Cu aceasta tot ce s-ar fi putut descoperi mai departe
a fost stopat. Este o concluzie ce m-a frapat de prima dată, putând
stopa şi pe mai departe dezvoltarea corectă în cercetare şi în alte
domenii. O constatare din propria experienţă , mi-a format
părerea că studiile aprofundate, universitare, crează “ochelarii de
cal” ce nu mai permit cu uşurinţă pasul către nou. De aceea , în
facultate, am încercat să ocolesc acele capcane ale lucrului
“imuabil”, de necontestat, stabilit o dată pentru totdeauna. Mai aduc un mic exemplu în favoarea realizărilor mele, respectiv rugămintea ca dvs să faceţi un mic experiment.
Închideţi un ochi şi vedeţi rezultatul. Nu mai vedeţi tridimensional, adică nu mai vedeţi în perspectivă, în adâncime, nu mai vedeţi care obiect este mai aproape şi care mai departe?.
Dacă ar fi fost aşa, nu ar mai fi existat persone care să poată circula liber sau conduce vehicule având un singur ochi valid. Dar ele există, iar dvs, prin micul experiment mai sus prezentat,o puteţi dovedi cu siguranţă.
Cu stimă, Scurtu Sorin Izvoraş
Un player DVD, Power DVD 10, are optiunea 3D, in care creaza o imagine asa zisa in 3D. Pe un monitor obisnuit, LCD, cu ochelari corespunzatori s-ar putea vedea un pseudo relief?
Din păcate nu. Trebuie musai tv 3d